Il est dit qu’il existe cinq religions officielles :
le judaïsme, le christianisme, l’islam, le bouddhisme et l’hindouisme.
Il se trouve qu’en revenant à l’origine des civilisations, à ses racines,
la première religion pensée et écrite en Asie serait le Védisme.
L’humain étant ce qu’il est, avec son esprit double, ambivalent,
(attiré autant par le Mal que par le Bien, pour faire bref),
des schismes se créèrent entre les pratiquants,
ce qui eut pour conséquence de scinder le dogme en deux bras majeurs :
le bouddhisme et l’hindouisme (ou brahmanisme).
Ces schismes furent conséquents aux différences d’interprétation des Textes
ainsi qu’à la façon de procéder, de les appliquer au quotidien, de se discipliner.
(Rappel : bien que certains Etats en font une idéologie politique,
le bouddhisme est plutôt une philosophie, une voie, qu’une religion-dogme,
puisque la visée en est l’Eveil. Siddhartha Gautama signifie « l’éveillé ».
Bouddha désigne l’état d’Eveil, et non pas un Dieu).
Ainsi, en Asie, à la base, une religion fut écrite.
Au Moyen-Orient, en Afrique Centrale-Nord et en Occident,
je rappelle que le(les) premier Texte fut écrit notamment par les Phéniciens et les Hébreux.
Sous nos cieux, la première religion monothéiste, écrite et officielle, est donc judaïque.
Comme en Asie, survinrent bisbilles, disputes, désaccords entre les pratiquants,
et plusieurs "corps disciplinaires" se formèrent.
Avec nos mots d’aujourd’hui, on dirait que,
en plus des schismes au sein de la religion juive officielle,
des sectes se sont également formées, notamment celle des Esséniens.
Les Esséniens seraient donc des Juifs ayant voulu pratiquer autrement.
Jésus aurait été initié par les Esséniens, avant, pendant ou après, s’être intéressé au judaïsme.
Si vous suivez ce raisonnement schématisé, simple et concis du passé,
le christianisme – l’Eglise catholique et son second Testament –
résulte d’une reformulation manipulée du judaïsme antique,
le tout reposant sur une pratique inspirée des Esséniens (le baptême, par exemple)
qui, eux-mêmes, s’inspiraient, en plus des Ecritures, du culte de Mithra,
des connaissances des antiques Egyptiens, ainsi que des cultes animistes
(par exemple : les sculptures de Demeter et de vierges, enceintes ou allaitant,
symbolisaient la Terre au printemps).
Je rappelle que l’Islam n’a été écrit qu’au VIIème siècle après Jésus-Christ,
soit : longtemps après ces événements.
L’Eglise catholique, créée au IIème après J-C, devenait puissante.
Les musulmans étaient donc, à l’origine, de religion juive, comme les chrétiens,
ou sinon ils évoluaient dans le vaste champ des animistes ou polythéistes.
Moyen-Orient et Occident n’ont donc, à la base,
qu’une seule et même religion, pensée et écrite : le judaïsme.
Et il s’est produit le même phénomène qu’en Asie :
schismes, re-schismes, re-re-schismes… l’emprise des Romains…
Luttes de pouvoir, de « qui a raison et qui sait mieux que les autres ».
En résumé :
à l’origine, dans le monde, il n’y a que deux religions écrites et reconnues,
le Védisme en Orient (Inde) et le Judaïsme en Occident et Moyen-Orient.
Il est intéressant de relever que, autant dans le Védisme que le Judaïsme antiques,
Dieu y est décrit comme étant Incréé, Informe, Immatériel,
c’est-à-dire, si vous saisissez, qu’il est vain d’en parler ou d’écrire à Son sujet.
Dieu évolue hors notre entendement.
Le reste n’est qu’argumentation, contre-argumentation et manipulation d’idées.
Et il nous faut considérer également la troisième façon de se relier,
celle-ci bannie, méprisée, crainte et persécutée par les religions officielles :
l’animisme (et tout ce qui, de près ou de loin, s’y rattache).
Il m’a paru important que chacun en ait conscience, se le rappelle :
trois façons de se relier au Mystère,
dont deux façons qui sont devenues diverses idéologies-sources de conflits,
et une façon répudiée, qui se pratique néanmoins dans les coulisses.
Toutes ces guerres depuis plus de 2'000 ans ont été vaines, inutiles,
et se révèlent, sur le plan spirituel, du niveau d’âge mental
d’enfants se disputant en cours de récréation scolaire.
Voilà ce qu’il advient lorsqu’on s’accroche à des idées établies,
en voulant les défendre et les imposer à autrui.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Aux religieux pratiquants d’une Eglise ou secte :
vous souhaitez vous sentir proche de Dieu ?
Allez vous promener en forêt ou à la montagne, seul(e).
Respirez profondément, faites le vide en vous, laissez filer les pensées,
et appréciez l’environnement par tous vos sens, extérieurs et intérieurs…
Maintenez votre pleine attention sur ce qu’il se passe. Respirez.
Éprouvez l’œuvre de Dieu qui palpite, pulse, à chaque instant
(que nous détruisons pour vouloir modéliser* et posséder des voitures).
Dans vos Textes Sacrés, il est question d’un Dieu virtuel mort,
néanmoins possessif et exigeant, enflammant les passions, aliénant l’esprit.
Pour se sentir relié, pas besoin d’Ecriture ni d’idée (des autres), surtout pas,
ni besoin de la tutelle limitante d’une autorité autoproclamée "supérieure",
prétendant savoir ou avoir entendu ce que pense et veut Dieu (!)
Soit Dieu ne peut pas intervenir directement dans Sa Création,
soit Dieu délivrerait son message à tout le monde,
et non pas uniquement à une poignée de cupides
qui en profite pour imposer leurs desiderata, en tirant toute la couverture à eux…
Dieu est vie.
Il ne peut pas être contenu dans des mots et des idées qui limitent
et deviennent non-vie, tels des images ou un film de cinéma.
Croyez-vous vraiment que Dieu puisse être défini une fois pour toute dans une Bible ?
Si la vie est mouvement, comment pouvez-vous penser, un seul instant,
que Dieu puisse être statique et toujours le même ?
En voulant arrêter les choses, même d’éventuelles vérités (périmées),
on en oublie de contempler l’œuvre de Dieu en perpétuel changement-création
et, pire, notre âme s’en éloigne. Névroses et, par moments, psychoses.
En voulant que Dieu soit écrit ou prophétisé une fois pour toute, nous le renions,
en nous rendant aveugle et sourd à Ses vibrations.
En agissant comme nous le faisons, en ravageant tout,
c’est Dieu même que nous défions,
avec la folle prétentieux de Le soumettre !
Je vous laisse maintenant imaginer la scène : une puce défiant un éléphant…
En ne regardant que les formes, on en oublie de voir le fond.
En ne considérant que les apparences, on ne capte pas la luminosité de certains.
Des êtres lumineux, il y en a, ici, partout, en ce moment-même.
Ils n’ont pas besoin de « réalité augmentée »*, eux,
ni de l’autorité des déments éru(cte)dits voleurs,
qui prennent et arrachent, torturent et tuent.
Même l’or est une idée : nous avons décidé que l’or valait beaucoup,
et les charognards retors d’en entasser le plus possible…
Pour certains Natifs d’Amérique, avant les conquistadors,
c’étaient les plumes de certains oiseaux qui valaient beaucoup.
Des idées, des croyances, une manipulation retorse des idées et croyances,
saupoudré d'un conditionnement pour l’adhésion à ces idées et croyances.
Et la sivilisation fut.
_______________________________________________________________
Lien
* Sur le site Reporterre est paru un entretien (~20 min.) d’où il ressort clairement un schisme
cette fois au sein de la communauté scientifique (ce n’est pas nouveau, mais le clivage
devient maintenant important) divisant nettement ceux pour le progrès technologique
contre ceux qui craignent une dérive, une aliénation générale.
Selon mon point de vue, de cet entretien ressort le véritable combat
qui se déroule dans le monde entier, quels que soient les présidents élus.
_____________________________________
Message à Virevolte :
si tu écoutes cet entretien, tu entendras, vers la quatorzième minute,
que ta fille a été fort inspirée avec son sujet « légotomie »,
puisque la personne parle de « légos… modélisés » ;)
___________________________________________________________
le judaïsme, le christianisme, l’islam, le bouddhisme et l’hindouisme.
Il se trouve qu’en revenant à l’origine des civilisations, à ses racines,
la première religion pensée et écrite en Asie serait le Védisme.
L’humain étant ce qu’il est, avec son esprit double, ambivalent,
(attiré autant par le Mal que par le Bien, pour faire bref),
des schismes se créèrent entre les pratiquants,
ce qui eut pour conséquence de scinder le dogme en deux bras majeurs :
le bouddhisme et l’hindouisme (ou brahmanisme).
Ces schismes furent conséquents aux différences d’interprétation des Textes
ainsi qu’à la façon de procéder, de les appliquer au quotidien, de se discipliner.
(Rappel : bien que certains Etats en font une idéologie politique,
le bouddhisme est plutôt une philosophie, une voie, qu’une religion-dogme,
puisque la visée en est l’Eveil. Siddhartha Gautama signifie « l’éveillé ».
Bouddha désigne l’état d’Eveil, et non pas un Dieu).
Ainsi, en Asie, à la base, une religion fut écrite.
Au Moyen-Orient, en Afrique Centrale-Nord et en Occident,
je rappelle que le(les) premier Texte fut écrit notamment par les Phéniciens et les Hébreux.
Sous nos cieux, la première religion monothéiste, écrite et officielle, est donc judaïque.
Comme en Asie, survinrent bisbilles, disputes, désaccords entre les pratiquants,
et plusieurs "corps disciplinaires" se formèrent.
Avec nos mots d’aujourd’hui, on dirait que,
en plus des schismes au sein de la religion juive officielle,
des sectes se sont également formées, notamment celle des Esséniens.
Les Esséniens seraient donc des Juifs ayant voulu pratiquer autrement.
Jésus aurait été initié par les Esséniens, avant, pendant ou après, s’être intéressé au judaïsme.
Si vous suivez ce raisonnement schématisé, simple et concis du passé,
le christianisme – l’Eglise catholique et son second Testament –
résulte d’une reformulation manipulée du judaïsme antique,
le tout reposant sur une pratique inspirée des Esséniens (le baptême, par exemple)
qui, eux-mêmes, s’inspiraient, en plus des Ecritures, du culte de Mithra,
des connaissances des antiques Egyptiens, ainsi que des cultes animistes
(par exemple : les sculptures de Demeter et de vierges, enceintes ou allaitant,
symbolisaient la Terre au printemps).
Je rappelle que l’Islam n’a été écrit qu’au VIIème siècle après Jésus-Christ,
soit : longtemps après ces événements.
L’Eglise catholique, créée au IIème après J-C, devenait puissante.
Les musulmans étaient donc, à l’origine, de religion juive, comme les chrétiens,
ou sinon ils évoluaient dans le vaste champ des animistes ou polythéistes.
Moyen-Orient et Occident n’ont donc, à la base,
qu’une seule et même religion, pensée et écrite : le judaïsme.
Et il s’est produit le même phénomène qu’en Asie :
schismes, re-schismes, re-re-schismes… l’emprise des Romains…
Luttes de pouvoir, de « qui a raison et qui sait mieux que les autres ».
En résumé :
à l’origine, dans le monde, il n’y a que deux religions écrites et reconnues,
le Védisme en Orient (Inde) et le Judaïsme en Occident et Moyen-Orient.
Il est intéressant de relever que, autant dans le Védisme que le Judaïsme antiques,
Dieu y est décrit comme étant Incréé, Informe, Immatériel,
c’est-à-dire, si vous saisissez, qu’il est vain d’en parler ou d’écrire à Son sujet.
Dieu évolue hors notre entendement.
Le reste n’est qu’argumentation, contre-argumentation et manipulation d’idées.
Et il nous faut considérer également la troisième façon de se relier,
celle-ci bannie, méprisée, crainte et persécutée par les religions officielles :
l’animisme (et tout ce qui, de près ou de loin, s’y rattache).
Il m’a paru important que chacun en ait conscience, se le rappelle :
trois façons de se relier au Mystère,
dont deux façons qui sont devenues diverses idéologies-sources de conflits,
et une façon répudiée, qui se pratique néanmoins dans les coulisses.
Toutes ces guerres depuis plus de 2'000 ans ont été vaines, inutiles,
et se révèlent, sur le plan spirituel, du niveau d’âge mental
d’enfants se disputant en cours de récréation scolaire.
Voilà ce qu’il advient lorsqu’on s’accroche à des idées établies,
en voulant les défendre et les imposer à autrui.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Aux religieux pratiquants d’une Eglise ou secte :
vous souhaitez vous sentir proche de Dieu ?
Allez vous promener en forêt ou à la montagne, seul(e).
Respirez profondément, faites le vide en vous, laissez filer les pensées,
et appréciez l’environnement par tous vos sens, extérieurs et intérieurs…
Maintenez votre pleine attention sur ce qu’il se passe. Respirez.
Éprouvez l’œuvre de Dieu qui palpite, pulse, à chaque instant
(que nous détruisons pour vouloir modéliser* et posséder des voitures).
Dans vos Textes Sacrés, il est question d’un Dieu virtuel mort,
néanmoins possessif et exigeant, enflammant les passions, aliénant l’esprit.
Pour se sentir relié, pas besoin d’Ecriture ni d’idée (des autres), surtout pas,
ni besoin de la tutelle limitante d’une autorité autoproclamée "supérieure",
prétendant savoir ou avoir entendu ce que pense et veut Dieu (!)
Soit Dieu ne peut pas intervenir directement dans Sa Création,
soit Dieu délivrerait son message à tout le monde,
et non pas uniquement à une poignée de cupides
qui en profite pour imposer leurs desiderata, en tirant toute la couverture à eux…
Dieu est vie.
Il ne peut pas être contenu dans des mots et des idées qui limitent
et deviennent non-vie, tels des images ou un film de cinéma.
Croyez-vous vraiment que Dieu puisse être défini une fois pour toute dans une Bible ?
Si la vie est mouvement, comment pouvez-vous penser, un seul instant,
que Dieu puisse être statique et toujours le même ?
En voulant arrêter les choses, même d’éventuelles vérités (périmées),
on en oublie de contempler l’œuvre de Dieu en perpétuel changement-création
et, pire, notre âme s’en éloigne. Névroses et, par moments, psychoses.
En voulant que Dieu soit écrit ou prophétisé une fois pour toute, nous le renions,
en nous rendant aveugle et sourd à Ses vibrations.
En agissant comme nous le faisons, en ravageant tout,
c’est Dieu même que nous défions,
avec la folle prétentieux de Le soumettre !
Je vous laisse maintenant imaginer la scène : une puce défiant un éléphant…
En ne regardant que les formes, on en oublie de voir le fond.
En ne considérant que les apparences, on ne capte pas la luminosité de certains.
Des êtres lumineux, il y en a, ici, partout, en ce moment-même.
Ils n’ont pas besoin de « réalité augmentée »*, eux,
ni de l’autorité des déments éru(cte)dits voleurs,
qui prennent et arrachent, torturent et tuent.
Même l’or est une idée : nous avons décidé que l’or valait beaucoup,
et les charognards retors d’en entasser le plus possible…
Pour certains Natifs d’Amérique, avant les conquistadors,
c’étaient les plumes de certains oiseaux qui valaient beaucoup.
Des idées, des croyances, une manipulation retorse des idées et croyances,
saupoudré d'un conditionnement pour l’adhésion à ces idées et croyances.
Et la sivilisation fut.
_______________________________________________________________
Lien
* Sur le site Reporterre est paru un entretien (~20 min.) d’où il ressort clairement un schisme
cette fois au sein de la communauté scientifique (ce n’est pas nouveau, mais le clivage
devient maintenant important) divisant nettement ceux pour le progrès technologique
contre ceux qui craignent une dérive, une aliénation générale.
Selon mon point de vue, de cet entretien ressort le véritable combat
qui se déroule dans le monde entier, quels que soient les présidents élus.
_____________________________________
Message à Virevolte :
si tu écoutes cet entretien, tu entendras, vers la quatorzième minute,
que ta fille a été fort inspirée avec son sujet « légotomie »,
puisque la personne parle de « légos… modélisés » ;)
___________________________________________________________
Article bien intéressant ! Bon, pour les religions je serais toujours d'accord pour dire que c'est bien dommage qu'à cause d'elles on fasse la guerre depuis des milliers d'années. Nous sommes partis de la même base mais il faut toujours que l'homme se divise.
RépondreSupprimerJ'ai écouté l'entretien, merci ! merci ! Oh, que ça fait du bien d'entendre tout ça ! Dire que l'homme est fondamentalement différent de la machine puisque basé sur les sens et le désir. Le plus "intelligent" des ordinateurs ne pourra jamis ressentir le désir, l'envie... je vais retenir aussi cette belle phrase :" le vivant participe à la vie ."
et comme j'ai été contente de l'entendre dire que ceux qui prônent le progrès numérique, la digitalisation à tout va ne sont pas des êtres intelligents parce qu'avec le progrès on sait ce qu'on gagne mais on ne sait pas ce qu'on perd ...à méditer ...
Merci beaucoup pour ce lien ! :D J'suis heureuse de savoir que des scientifiques peuvent penser comme ça même s'ils sont peu !
Merci à toi, Vi
Supprimer;)
Alors, serais sans "s" ça serait mieux et j'ai oublié de te mettre un lien en rapport avec ton article tellement j'étais contente d'avoir entendu tout ça ! :D
RépondreSupprimerhttps://youtu.be/P-KJwMro-MM
J'aime bien ce breton, à la fois lucide et doux.
SupprimerCette chanson est différente (de l'autre) et j'ai bien ri
Je clique ....j'écoute ....... merci pour vos liens les bloguinoux .
RépondreSupprimer"Un cerveau ne calcule pas comme un ordinateur" .. "Les hommes ont crée Dieu" ....."Si on arrive à comprendre l'animalité comme non machinique on pourra se sauver ...." "les vivants participent à la vie "
Vive la vie vraie !!!! Sentir... désirer.... aimer .... caliner et protéger ....
... Aller se ressourcer en haut de la montagne ou dans la clairière ou peut importe Notre endroit préféré où la nature est vraie .... et là on pourra sentir cette force appelé de tous les noms par l'homme ! On se sentira bien tout simplement heureux !
Tu as fait ressortir l'essentiel, Saby,
Supprimer"aller se ressourcer..."
+ Virevolte a publié cela en images et sons
(sans se consulter = hasard, coïncidence ?)
http://virevolte2.canalblog.com/archives/2017/05/08/35261236.html
Merci j y suis allée j avais zappé ce post (comme d'autres sûrement car pas tout le temps sur l'écran ......... la vie la vraie vie dans mon nid dans mon rougier hihi )
SupprimerEric,
RépondreSupprimerJ'apprends pleins de choses une fois de plus.
Si vile ration ?
J'ai pas mieux.
@+
Oh oui, si vile...
SupprimerA + Thierry