Elle voulait juste rendre service.
4 mois de suspension du permis de conduire et dénonciation au juge.
Bientôt 37 ans de conduite automobile. Mise à part quelques contraventions de parking et, sauf erreur,
une contravention pour 5 km/h de plus (98 km/h au lieu de 90), cette personne avait même droit au double bonus
des assurances, stagnant au montant minimum. Elle n'a causé aucun accident durant toutes ces années.
Bilan de 37 ans de conduite : plutôt exemplaire, non ?
Cette introduction pour dénoncer le travail des flics (gendarmes et polices) qui mènent la vie dure aux citoyens
pour des bagatelles alors que des chauffards sévissent ainsi que des personnes ivres et/ou pétées à divers produits illicites ou licites (médocs psychotropes, somnifères, calmants, etc.) etc. et ce, sans parler des détraqués, violeurs, cogneurs de femmes, bandits, voleurs, arnaques, tueurs en cravate ayant annoncé,
il y a plus de dix ans, qu'ils (dont Billy Gates) élimineraient 10 à 15 % de la population.
Depuis deux ans, non seulement ces personnes ne sont pas arrêtées, ni même verbalisées,
entendues par des juges, mais elles sont passées à l'acte !, un génocide étant en cours !!
Oh oh, la justice, « c'est la loi », il est temps de se réveiller, y a du boulot.
Et les flics cherchent les poux juteux (amendes) chez les honnêtes gens, en les arrêtant sans motif
(pas d'excès de vitesse ni autre), en leur faisant souffler dans l'alcootest, puis dans le stuptest,
et contrôle du véhicule. Comme ça, pour rien, pour verbaliser un conducteur qui rentre du boulot
ou qui accompagne quelqu'un à l'arrêt du bus. C'est la loi.
C'est que je croyais que le boulot des flics consistait surtout à verbaliser et arrêter les malfrats.
Erreur.
Sous prétexte de prévention, ils verbalisent les citoyens pour des détails : ça rapporte gros.
Il faut faire la part des choses entre un chauffard et une personne qui dépasse de 5 à 10 km/h la vitesse,
entre un polytoxicomane complètement pété et une personne qui fume son joint le soir.
La personne de la situation racontée, était-elle ou non en capacité de conduire ?
Bien-sûr.
Alors, où est le problème ?
C'est la loi.
Et la loi, comme tout, doit être rentabilisée.
Et pendant ce temps, les bandits zonards ou en cravates continuent tranquillement de voler et de tuer.
Il s'agit de prendre conscience dans quelle incohérence nos soi-disant lois nous placent. Un exemple :
une personne qui se soûle peut conduire le lendemain, après une nuit de sommeil.
En buvant un ou deux verres d'alcool, on peut conduire le jour même.
En fumant un joint de cannabis, il faut attendre huit jours pour conduire !
Hein ? Pardon ?
Donc, si une personne apprécie fumer un joint le soir après le travail, un flic par exemple,
elle ne peut plus conduire... durant de toute l'année !
Chercher l'erreur…
Une mauvaise blague ?
Il faut savoir, en plus, que chaque année sortirait une cinquantaine de nouvelles drogues qui échappent
à la législation (le temps que la drogue soit reconnue comme telle, ajoutée à la liste des stupéfiants, etc.)
En clair, tout cela est du pipeau, juste bon à prendre du fric aux honnêtes gens.
Je propose que les flics, les juges, les avocats, les politiciens et les médecins procèdent chaque jour,
avant de prendre leur service et après les repas, à un test de consommation de stupéfiants
et l'alcootest car ces professionnels qui soignent, verbalisent et condamnent autrui
doivent eux-mêmes montrer l'exemple et donc être sobre chaque jour de travail.
On ne devrait accepter d'être verbalisé que par des flics sobres à tous les test, pouvant le démontrer.
On ne devrait accepter d'être jugé que par des juges et avocats sobres, pouvant le démontrer, etc.
On risquerait d'avoir quelques surprises, peut-être de bien rigoler, ne croyez-vous pas ?
Quelle hypocrisie ! Dans tous les milieux socio-professionnels des personnes fument des joints. Et plus !
La blague n'est pas terminée : ce jour-là, le gendarme a dit que maintenant la fumette était tolérée,
« à la maison », mais qu'il ne faut pas conduire, même après une nuit de sommeil ! C'est la loi.
Il faut donc attendre huit jours.
Devant de pareilles décisions, comment croire en une justice ?
On touche vraiment le fond.
Des lois ?
Des flics pour nous rassurer et pour notre sécurité à tous ?
Lol
Il faut bien comprendre que tout va ensemble !
RépondreSupprimerQuand la police est entrainée à tirer au flash-ball sur des manifestants pacifiques, sentiment de toute puissance, abus de pouvoir, agressivité, violence, etc.
Nous vivons dans une société parfaitement injuste !
Merci Miche
SupprimerEt ce n'est pas fini vu le résultats des élections, quel que soit le candidat qui sera élu président, on aura droit à plus de policiers, plus de "justice", plus de flicage avec ces deux là ! :(
RépondreSupprimerEh, coucou Vi, ça fait plaisir de te lire (suis passé l'autre jour sur ton blog, vite fait n'ayant pas de poste fixe pour Internet, et tu avais bcp de commentaires).
SupprimerCe n'est pas fini, non
Bisous Vi
je passe souvent ici, mais j'ai tellement peu de temps pour lire tes articles que souvent je ne prends même plus le temps de commenter.
Supprimer;)
Supprimer